Skip to content

三家奶茶店家家不想降价家家在降

前情提要: 上一篇说了搭便车——今天说囚徒困境:每个人聪明反被聪明误。


你公司楼下三家奶茶店,你发现一个规律:每次都是一家先降价,另外两家当天就跟进。蜜雪打9折,喜茶立刻发优惠券,茶百道上新买一送一。

降到后面谁都不赚钱了,但你手里的奶茶确实便宜了。你好奇:它们为什么不商量好都不降?

但你又知道,只要有一家偷偷降了,另外两家不跟,顾客三分钟就全跑光。

于是老板们被困在了一个怪圈里——个个不想降价,个个在降价。


这就是经济学的囚徒困境——每个人选对自己最有利的策略,加一起反而更糟糕。

对每家奶茶店来说,不降价是最优解。但前提是别人也不降。

问题是:你信得过对面吗?信不过。所以你先降了。

大家都这么想,价格战就开始了。

个体的"理性",凑成了集体的"蠢"。


📌 生活里还能看到这个

内卷就是囚徒困境。你不加班别人加,升职的是别人,所以你加。结果大家都加班,升职名额还是那两个。所有人更累了,但收益一分没多。每个人做了"聪明"的选择,集体被坑惨了。

健身房抢器械、楼盘等开盘、家长逼孩子刷题——全是同一个逻辑。

排队时前面有人踮脚你也踮脚,最后大家都累。

群里发红包抢了不回,最后没人发了。

电影院前排站起来了后排也只能站。


Zero说: 最聪明的选择,往往通向最差的结果。


你有没有明知道"不该做但大家都做了所以你也做了"的事?


系列进度

项目内容
当前位置第五站「世界失灵时」· 第 5 篇,共 6 篇
总进度31 / 38
主题微观经济学 | 博弈论:囚徒困境
参考曼昆《经济学原理》第5章
路线「搭便车」→ 🎯「囚徒困境」→「市场失灵与干预」→ 下一篇
text
▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓░░░░ 31 / 38

把日常里的想法写清楚